ff

Blog do Sarico - (54) 8135 1778 - fabiocrestani11@gmail.com
quinta-feira, 28 de outubro de 2010
Trabalho com segurança

Nesta semana novamente vi um funcionário público taperense cortando a grama dos canteiros no acesso à RS 223, sem equipamento de proteção e sem cones de sinalização que alertam os motoristas sobre sua presença no trecho. O homem que cortava a grama, em virtude do barulho da máquina, certamente não ouvia o barulho dos carros que se aproximavam dele. Em dado momento o servidor deu um passo para trás, na pista de rodagem, e por muito pouco não foi colhido por um Astra prateado. O carro passou muito próximo dele. Talvez nem viu o perigo que passou com a presença do veículo. Mas, quem estava mais errado entre os dois? O motorista que dirigia em velocidade considerável e falava ao celular ou o trabalhador que não possuía equipamentos de segurança nem sinalização para alertando sobre sua presença na via?


Postado por Sarico as 13:55 e tem 14 comentarios
14 Comments:
Anonymous Anônimo disse...

E o Secretário de Obras está a onde,dormindo no gabinete do Prefeito.

28 de outubro de 2010 15:42  
Anonymous Anônimo disse...

muda o oculos sarico

eu vi eles usando equipamentos sim
vai te enchergar

28 de outubro de 2010 16:22  
Anonymous Anônimo disse...

RsRsRsRsRs...
Sarico muda os óculos, mesmo, porque tu não viu os cones também.
E se o carro tivesse batido no homem tu também não teria visto.
Ouve a dica do “chapa branca” e muda os óculos, afinal defender a administração é muito mais importante do que proteger a vida do servidor.
Pelo amor de Deus!

28 de outubro de 2010 16:32  
Anonymous Anônimo disse...

Fábio, também vi o homem cortando a grama. Não vi se ele tinha equipamentos de segurança, mas não vi esses cones que tu fala e me chamou atenção o vai e vem dele no canteiro, sem se preocupar com os carros. E a segurança, gente?

28 de outubro de 2010 16:41  
Anonymous Anônimo disse...

Qual seria o equipamento de segurança se não tem os cones? Armadura e olha lá. KKKKKKK, só para descontrair.

28 de outubro de 2010 17:27  
Anonymous Anônimo disse...

Nesta situação exposta: óculos e protetor auricular e, claro, os cones.

28 de outubro de 2010 18:32  
Anonymous Anônimo disse...

leis severas para motorista que atropelar pedestre...isso que falta. A vida humana parece que não tem valor...os motoristas iriam reduzir a velocidade imediatamente perto de um pedestre se soubessem que poderiam pegar uns 20 anos de prisão por "acidentes"

28 de outubro de 2010 22:52  
Anonymous Anônimo disse...

Concordo, tem motoristas que não respeitam os pedestres. Acho que fizeram carteira por telefone, não sabem por exemplo que quando tem alguem passando na faixa de segurança tem que parar sempre, a grande maioria respeita mas tem gente que simplesmente ignora. Devem ter faltado a essa aula.

29 de outubro de 2010 14:09  
Anonymous Anônimo disse...

Sarico ,aconteceu comigo , em uma avenida de Tapera , a gari estava varendo a rua de costa para meu carro e nao escutou o ronco , pois estava escutando musica com fone de ouvido.Se atropelo ela ?Estou errada?

29 de outubro de 2010 14:37  
Anonymous Anônimo disse...

essa gente de tapera é tudo louca, andam no meio da rua,
mais perto da calçada vai o pai, depois a mae e mais pro meio da rua as crianças,
cruz credo querem morrer cedo essa gente ou não sabem pra que serve a calçada?
nao vi isso em outras cidades, so aqui mesmo, até os que caminham na tancredo neves andam no meio da avenida, onde ja se viu isso?
querem morrer cedo, que procurem uma corda e se enforquem logo

29 de outubro de 2010 20:22  
Anonymous Anônimo disse...

Sarico,moro na Av.Lothário Chasot...vejo coisas acontecerem por lá,ainda mais depois do asfalto.Bom andar no meio da rua já é normal,por que naõ na calçada???Aí pintaram a sinalização para estacionamento de carros,pois é ali que os pedestres caminham,tenho que esperar as pessoas passarem para poder estacionar,mas e a calçada??E não foi só uma vez ,são todos os dias a toda hora...isso qdo não os skeitistas surfarem na descida são

30 de outubro de 2010 14:51  
Anonymous Anônimo disse...

as calçadas estão em más condiçoes, não tem rebaixo de meio fio nas esquinas, tem árvores no meio, saliências e desniveis, lugares onde podemos tropeçar ou escorregar, sem falar que a largura nao é la essas coisas.E não incite o suicidio 20:22.

31 de outubro de 2010 20:25  
Anonymous Anônimo disse...

Concordo que deveria ter as leis mais rígidas para quem atropela pedestre mais teria que ser punido o pedestre também se ele caminha na rua está errado rua é para veículos e calçada para pedestre ou estou errado? Direitos iguais.

1 de novembro de 2010 12:53  
Anonymous Anônimo disse...

teriam que ser consertadas as calçadas antes de punir o pedestre.

1 de novembro de 2010 15:01  

Postar um comentário

Voltar ao blog



Posts mais recentes Posts mais antigos

 
Google
 

?timos Posts

RS 223
Abstenção
Beira-Rio
A marca Pelé
Pelé 7.0
Pylla C14 em Tapera
RS 223
Inter
Você já decidiu em quem votar no segundo turno par...
O que você tem colocado na vida ultimamente?

Arquivos

Agosto 2010 Setembro 2010 Outubro 2010 Novembro 2010 Dezembro 2010 Janeiro 2011 Fevereiro 2011 Março 2011 Abril 2011 Maio 2011 Junho 2011 Julho 2011 Agosto 2011 Setembro 2011 Outubro 2011 Novembro 2011 Dezembro 2011 Janeiro 2012 Fevereiro 2012 Março 2012 Abril 2012

 

 

 

WM INTERNET